婚活パーティーの口コミや感想が載ってるので今後の参考にしてみましょう！
婚活パーティー参加者掲示板
-
-
猫社長
「恋人がいる人は最終投票で書かなければいい」なんて一言も言ってませんよ。恋人がいる人の参加について「恋人と別れる気がなく遊びで参加したのなら話は別ですが」という私の前提を把握していますか？その前提でのカップル成立した場合の話をしているので、最終的に駄目になったら「自分に魅力がなかった」以外の何があるんでしょうか？また、カップル成立後に傷つけられたのはその相手が最初から遊びで参加していたのが原因であって相手がフリーでも起こりうることであり、単に恋人がいるという客観的事実とは別の問題のはずです。ところで、先ほどの質問のプロ—\フィールカード等での事前申\告の件はどうお考えでしょうか？
-
-
ひむろ
猫社長さんは「不利」という言葉をカキコミましたが、「不利な部分」はカップル成立後に発覚するわけです。 パーティーで会う人は「フリーで相手を探している」という平等な条件であるべきと思います。 「恋人がいる人は最終投票で書かなければいい」というのであれば、その人のおかげで満員となり参加できなかった人はどうなるんでしょうかね。 もしもかしたら、良い出会いがあったかもしれませんよね。 猫社長さんは「自分に魅力がない」で済ませられる方なんでしょうけど、カップル成立後に傷つけられた側からすれば、 今までのやり取り、期待、気持ち、時間はなんだったのかと思うはずで悪者と取られても当然です。 「規約に書かれていないからOK」ではなく、普通に考えればわかるはずです。 だから、相手を探すパーティーで、現在相手のいる人が参加するべきではありません。
-
-
猫社長
それは主催者側の運営上の問題であって、参加者の問題ではないんじゃないでしょうか？傷つく人をなくすのが目的なら、例えばプルフィールカードに恋人の有無の欄があれば恋人持ちの参加も認めるのでしょうか？また参加者は誰もが皆気になる相手が全くいない状態で参加してるわけじゃないですよね？フリーで参加した人だって、そう言った対象がいれば、カップル相手を比較するんじゃないでしょうか？私は「規約を変えて恋人がいる人は参加不可にして欲しい」という主催者への要望や、もしくは「恋人がいる人は参加して欲しくない」という個人的な感想レベルなら自由ですが、「参加すべきではない」というような恋人がいる参加者が悪者であるかのような意見はどうかと思っているわけです。
-
-
ひむろ
起こるでしょうね。 だけど、いつでも逃げ帰る事ができる保険相手(恋人)がいるわけですよ。フリー同士のカップリングとは、スタート地点が違うでしょう。 そもそも『魅力がない』で納得できる話でしょうか。あなたはライムさんのカキコミにあるような方にも『魅力がないから、交際に発展しない』で済ませますか？ 事後報告で悩み傷つく人はいないのが１番じゃないですか。
-
-
猫社長
ひむろさん。確かに自分に降りかかるかもしれませんね。でもそれは、相手にとって自分が魅力がなかっただけであって、相手がフリーでも同じようなことが起こるのではないでしょうか？また、自分に不利なことだとしても、それを理由に参加資格を問うことは別の話だと思います。
-
-
ひむろ
☆猫社長さん☆恋人と比較されて、『ダメ』と思われたらカップルになっても続かないし、恋人と別れない可能\性もあるわけですよね。フリー同士以上にそれって残念な事じゃないですか。 なによりも良縁を探している人が、自分に降り懸かるおそれのある事を肯定するのか不思議です。
-
-
猫社長
けんざさん。全くその通りだと思います。先に言っておくと、私自身は恋人がいれば参加はしませんし、基本的にはフリーの人が参加するものだと思っています。だた、営利目的の業者のパーティーである以上、私としては規約絶対主義でいいと思っています。ですので、自分達の価値観を立てに反する人を排除するのには疑問があるわけです。もちろんこういう議論を参考にして規約が変更されればそれに従うべきだと思っています。
-
-
猫社長
ひむろさん。「恋人がいる」だけでは判断できませんよね？「恋人がいるから付き合えない」なら、そもそも冷やかしの参加は私も否定しているので参加すべきではないでしょうが、「恋人がいるけど別れる」なら私は全然問題ないです。ただ、そういう相手だから自分と付き合っても同じことが起こるかもと、相手の判断基準にはしますが。
